logica erronea sobre la justicia

Pues estaba con ganas de escribir esto, no se exactamente en q momento me salio mas, les diria q fue cuando escuche a alguien pero ni siquiera es necesario hacer el caso particular, la MAYORIA de personas piensan de esta forma erronea, y si ustedes me pidieran evidencia lo serian los millones de casos q vemos (y q nos pasan a nosotros mismos) a diario. a estas alturas ya deben pensar que soy un amargado antirreligioso, pues aunq afirme a muerte no serlo seguramente la mayoria de mis argumentos caen en algun momento en religion y pues :S este no parece ser la excepcion. pues voy al grano la mayoria de gente cree n esa idea de que el mundo es un lugar justo y q los q comenten las injusticias algun dia la pagaran, creen q si son buenas personas (si hacen cosas -buenas-) algun dia tendran una recompensa, tendran riqueza n otras palabras tendran -lo q c merecen- pero esa es una idea erronea es una logica que hace mucho deberia haber sido descartada, la raiz -segun mi opinion- la religion, porque -cito a karl marx- "el problema de la religion esta n q x la promesa de una dicha n otra vida c le quita la dicha n ste" las personas viven con esa esperanza de q -cuando llegue el tiempo- todo sera "justo", y esto es grave! xq nisiquiera se preocupan por luchar, se limitan a hacer un miserable esfuerzo x sobrevivir sin tomarse en serio sos posibilidades y viviendo de esperanzas enfermizas, que el mundo es justo, q los malos las pagan, q la gente buena obtiene buenas cosas, que al final todos reciben lo q merecen, ESO ES PAJA! y me enfada que la gente realmente lo siga pensando, la verdad esq si qres cosas buenas tenes q luchar por ellas y no menos q eso (claro q hay casos n los q unos pocos afortunados an nacido n l ambiente correcto q les ha facilitado mucho el trabajo) los malos las pagan tarde o temprano? en verdad lo hacen? pues la mayoria de "malos" se hacen malos, son malos y mueren siendo malos, obteniendo ganancias y bienes de quienes explotan, reciben su merecido? ??? en verdad lo hacen? pues no viven vidas lujosas y con cosas q nosotros apenas soñamos, las bases de nuestra ambigua justicia son ellos quienes las manejan. la gente buena obtiene cosas buenas? jaja por favor amigos mios no nos pajiemos nosotros solos TODOS POR LA GRAN PUTA SABEMOS QUE ESO NO PASA de 100 les aseguro que 95 no es asi, si eso fuera cierto entonces los ricos, los dishosos fueran personas buenas y q ayudan a los demas lo cual no es precisamente el caso, vaia pongamolo en nuestro contexto, diganme que chavo s el q consigue mas y -mejores- cosas: el q recurre a la paja frecuentemente o el q muy sinceramente señala sus verdaderas virtudes y defectos? por mucho que se discuta una vida de honestidad no parece ser muy bn aceptada, tal parece q todos la -admiran- pero desde -afuera- a nadie le interesa entrar. al final todos reciben lo q merecen? pues lo dudo, cuantos villanos han muerto sin obtener su merecido, cuantos drug lords, cuantos terroristas, cuantos politicos, cuantos ladrones, cuantos asesinos..... o x l otro lado cuantas personas de buen corazon, honrradas, trabajadoras, amorosas... cuantos niños han muerto sin siquiera haber tenido la capacidad para cambiar la situacion o tomar sus propias desiciones?.l mundo no es justo, la justicia la hacemos nosotros con nuestra forma de actuar, si usted toma la desicion de actuar justamente con los demas y la otra persona tambn lo hace y la otra tambn y asi el mundo entero seria justo es todo lo q se necesita, pero para eso no tenemos q esperar la -otra vida- eso lo podemos comenzar a hacer ya, ahora mismo. aunq si su cabeza va mas aya (como creo q e ido io) se daran cuenta q el problema s mas complejo de lo q parece, hay varios aspectos q influenciarian fuertemente n esto, solo voy a tocar 1 q s l q me parece mas importante, y esq la bondad es ambigua, ok vamos a juzgar, pero n base a q lo hariamos? lo mas logico seria pensar q lo hariamos en base a la bondad ( a quien ha sido bueno) pero esto es algo q hasta los religiosos me entenderan, hay muchos casos en q la bondad s ambigua (lo q s bueno para unos no los s para otros, o hay muchos culpables, o hiciste un mal sin darte cuenta, sin q sea tu intension) como juzgamos estos casos -speciales- ? la ambiguedad c presta para las falacias pero al parecer n nuestro mundo ni ai hemos llegado, nos estancamos n la idea de q dios -si l mismo dios del q no tenemos prueba n absoluto el mismo dios q ha qrido convencernos atraves de las peores ideas y contradicciones- vendra un dia y nos dara a cada uno nuestro merecido, el sera el -supremo- juez, pero n todo caso q eso pasara quien lo juzgaria a el x ser l jugeton y bromista q s ahora?.
Una vez mas creo q x qrer decir mucho no he dicho nada me han faltado tantas cosas q decir q no se ni como scribirlo, si habran contraargumentos, si alguien quiere discutir deje su comentario.

Ahora suena: Bond - Victory